Ракша, можно и обоих одним постом. А можно сперва одного, а второго - немного погодя, уже перед всей стаей, когда патрульные вместе с Ракшей в лес уйдут. Как пожелаешь. Исход будет один для обоих вариантов.

Ракша, кстати, в описании стаи есть вот такой пункт:

Можно даже нечто подобное разыграть. Тогда и мясо "товарищей" не пропадет зря) По крайней мере, одного из них.

Ракша, если убить псов одним постом, а следующим - избавиться от трупов - это сюжетно гораздо быстрее, чем убить сначала одного при патрульных, а второго еще живым притащить в стаю и демонстративно убить и сожрать перед всеми остальными.
Со Сворой посложнее.
Основной критерий отбора - это не убить и сожрать врага, а убедить Тумана и его окружение в отсутствии скрытых мотивов навредить Своре изнутри. А после того, как Ажутс засветилась в «Дипломатии клыков», ей будет крайне проблематично доказать Туману, что она не верблюд двойной агент, решивший внедриться в Свору шпионить на ЧК. Чтобы завоевать доверие Своры в целом, и Тумана - в частности, нужно работать на Свору, жить на территории Своры и не шастать на посторонние территории без сопровождения доверенных лиц, которые бы подтвердили, что за спиной Своры не мутятся мутки с её кровными врагами или их посредниками. А Ажутс - одиночка, незнамо где все это время жившая и с кем ещё якшающаяся. На чьей стороне и против кого собирается играть, в чьих интересах действовать - для Своры загадка. Если у Мелиссандры сюжетно были высокие шансы войти в доверие для объединения со Щипцами на правах врага стаи Черного Когтя, то шансы Ажутс, показавшую себя нейтралом, поддерживающим общение со стайными, стремятся к нулю. Сегодня она расскажет Своре про стаю, а где гарантии, что завтра она не расскажет ЧК про Свору? У Тумана и его окружения нет оснований ей доверять.